한일관계와 경제원조에 관한 이승만 대통령의 우려사항과 당부를 담은 서한

철명 : 서한철(John Foster Dulles 미 국무장관)

생산년도 : 1953년 12월 10일

수신 : 덜레스(John Foster Dulles) 국무장관

발신 : 이승만 대통령

크기 : 21.8x33cm(5장), 21.8x27cm(3장, 첨부문서)

비고 : -

친애하는 덜레스 씨,

장관께서 우리를 떠난 후 몇 번이고 장관께 편지를 쓰고 싶었지만 아직까지 쓰지 못했습니다. 중요한 할 말이 있지 않은 이상 귀하의 귀중한 시간을 빼앗고 싶지 않았기 때문입니다.

심각한 결과를 피하기 위해서 지금 해결해야 할 두 가지 긴급한 문제가 있습니다. 그 한 가지는 한일 관계인데. 일본 정부는 중대한 상황을 만들겠다고 위협하고 있습니다. 또 하나는 경제조정관 C.타일러 우드 씨가 모든 점에서 동의했지만 워싱턴의 최종 재가를 기다리는 것처럼 보이는 경제 문제들의 즉각적인 해결입니다. 이 두 문제들에 관한 사실관계를 귀하께 알려드리기 위해 상황 설명을 하는 문서들을 첨부했습니다.

미국인 친구들에게 일본의 한국에 대한 태도에 대한 나의 우려를 표명할 때마다 그들은 웃으면서 일본이 다시 한국을 침략할 위험은 없다고 말합니다. 바로 여기에 위험이 도사리고 있는 것입니다. 미국인들은 러시아의 팽창 위험에 대해 인정하면서도 일본의 침략이 갖는 잠재적 위험성을 알지 못합니다. 일본인들은 외교적, 선전적 기관을 통해 미국인들의 정서와 신뢰를 얻고. 미국인들이 일본이 하고 싶어하는 모든 것을 지지하도록 하는 방법을 알고 있습니다. 그들의 선전 방식에는 두 가지 유형이 있는 데. 하나는 일본 국내 소비이며. 또 하나는 미국 내 소비입니다. 일본인과 한국인이 알고 있는 것을 미국인들은 모릅니다.

저는 1895년에 “미래의 러일전쟁(The Future Russo-Japanese War)", “미래의 미일전쟁(The Future American-Japanese War)”라는 제목의 책을 보았습니다. 1904년 러일전쟁이 일어났는데, 이는 9년 전에 내가 알게 된 것이었습니다. 그때 저는 미일전쟁도 일어날 것이라는 것도 확실히 알았습니다. 나는 1904년 미국에 갔을 때 이 정보를 미국인들에게 알려주려고 했습니다. 그들이 내 말을 들었을 것 같습니까? 그들은 나를 반일주의자라고 하면서 내가 “미국과 그 우방인 일본 사이에 말썽을 일으키려”한다고 말했습니다. 나는 어찌할 바를 몰랐지만, 1941년 결국 전쟁이 터졌습니다. 어떤 미국 친구들은 나를 “예언자”라고 합니다. 나는 예언자가 아니고, 예언자가 되고 싶지도 않습니다. 단지 어쩌다 알게 된 것을 말한 것뿐입니다.

나는 모든 미국인들에게 일본인들이 그들이 생각하는 것 같은 “미국의 친구”가 아니라는 것을 말하고 싶습니다. "모든 일본인들이 거짓말쟁이거나 선전가라는 말은 아니지만 미국인들이 일본이 말하는 모든 것, 특히 일본 정부의 대표들이 말하는 것을 액면 그대로 받아들여서는 안 된다는 말씀입니다. 귀하께 제가 개인적으로 경험한 일본인에 대해 말씀드리고 싶습니다. 이는 나의 미국인 친구들 중 머피 대사, 클라크 장군, 심지어 맥아더 장군조차 알고 있던 사실입니다.

1951년, 맥아더 장군이 나를 도쿄로 초청했을 때, 언론사 특파원들이 나에게 기자회견을 요청했고. 맥아더 장군은 그렇게 하지 말라고 조언했지만 나는 기자회견에 동의했습니다. 기자회견장에서 나는 일본의 친구로 알려져 있지는 않지만 일본과 한국이 과거를 용서하고 잊어버리고 그들이 공통으로 직면한 적인 공산주의자에 대항하기 위해 협력해야 한다고 생각한다고 말했습니다. 후에 맥아더 장군을 만났을 때 장군은 그것이 지혜로운 언사였다고 말했습니다. 하지만 내가 아는 한 지금까지도 일본 정부는 나의 주장에 대해 호의적인 반응을 한 마디도 하지 않았습니다. 반대로, 그들은 한국 국민들을 약 올리고 소외시키기 위해 할 수 있는 모든 것을 해오고 있습니다.

우리는 한일 양국 간의 현안을 논의하기 위한 회의를 개최하려고 했지만. 일본은 우리 대표들 만나기를 거부했습니다. 결국 상황에 떠밀려 어쩔 수 없이 만나게 된 것입니다.

그 후 도쿄에서 세 번의 회의가 열렸습니다. 그때마다 일본인들은 한일 관계에서 계속 문제를 일으킬 골치 아픈 문제들을 젖혀 두고 통상협약만을 맺으려고 합니다. 하지만 우리는 일본이 한국과 평화롭게 살고자 하는 진실된 모습을 보여주지 않는 한 그들을 신뢰하지 않을 것이라고 주장합니다. 따라서 우리는 이 문제들을 먼저 해결한 뒤에 일본과 협정을 맺는 데 주의를 돌릴 수 있는 것입니다.

각각의 회의는 한국 정부가 끈질기게 요구한 후에야 개최되었습니다. 최초의 회의에서 일본은 한국 에 있는 전체 자산의 85퍼센트가 일본의 소유라고 주장해 회의가 결렬되었습니다. 두 번째 회의에서 일본은 토론을 거쳐 전체 회의에 보고할 하위 위원회(sub-committee)의 임명을 제안한 후 회의를 중단시켰습니다. 하위 위원회는 결국 전체 회의에 보고를 올리지 않았습니다. 그럼에도 일본은 회의에서 철회한 것은 일본이 아닌 한국이었다고 외국에 알렸습니다. 또한 한국이 협조하지 않아서 일본이 어쩔 수 없는 입장이 되었다고 선전했습니다. 세 번째 회의는 미국이 일본에게 한국과의 문제를 해결하라고 촉구한 덕에 열렸습니다.

한국 대표들이 배포한 보도 자료가 미국 언론에 보도되지 않는 것은 이상한 일입니다. 이는 일본인과 친일적 미국인들이 힘을 합쳐 한국을 왜곡한 결과를 분명히 보여줍니다.

미국은 관련 문제들을 연구해서 한국이든 일본이든 잘못한 측에 공격적으로 나오지 말라고 이야기해야 한다고 생각합니다. 골치 아픈 문제들이 정의롭게 해결되지 않으면 불화가 점점 심각해질 것이고. 너무 진행되어버리면 그 누구도 손을 쓸 수 없게 될 것입니다. 일본인과 한국인들이 이 중대한 세계정세 속에서 충돌한다면 한국뿐 아니라 미국을 위해서도 매우 불행한 일이 될 것입니다. 일본인들은 전후에 미국 정부가 한국에 있는 일본 재산들을 한국인에게 넘긴 것은 국제법 위반이며. 평화 조약이 체결되기 전에 한국에 독립을 부여한 것 역시 국제법 위반이라고 주장합니다. 또한 일본이 한국을 차지한 것은 그들이 그렇게 하지 않았으면 다른 나라가 그렇게 했을 것이기 때문이라고 말했습니다. 이는 마치 강도가 집을 털면서 어차피 다른 강도가 털어도 털었을 것이기 때문이라고 말하는 것과 마찬가지입니다.

우리의 미국 친구들이 말하는 한국의 협력이란 도대체 무엇입니까? 한국이 그들의 자산을 일본에 넘겨야 한다는 말입니까? 나는 이것이 한일 간의 협력에 대한 미국의 생각인지 확실히 알 수 없습니다. 우리는 일본에게 그들이 한국과 평화롭게 살겠다는 진정한 마음을 보여준다면 한국인들은 일본인들이 한국에 올 수 있게 할 의향이 있지만 일본인들이 집과 다른 자산들에 대한 소유권을 주장하도록 할 수는 없다는 점을 설득하려 했습니다. 미국 정부가 개입해서 정의가 어디에 있는지 보여주어야 한다고 생각합니다.

어업선 분쟁에 관해, 원래 맥아더 장군이 이와 비슷한 선을 그은 바 있고, 한 동안 이 맥아더 라인과 나란히 존재했던 그 선은 일본이 평화조약 서명 후 맥아더 라인을 폐지한 후에도 어업자원의 보호라는 중대한 목적 외에도 한국인과 일본인 사이의 충돌을 없애기 위한 목적으로 유지되었습니다. 일본 어부 들은 그 3마일 기선 안에서 자주 발견되었고 우리는 그들을 체포했습니다. 우리가 그들이 선을 넘는 것을 허용한다면 그들은 우리의 3마일 기선 안으로 몰려오고, 심지어 그럴듯한 구실과 변명을 달면서 우리 해변으로까지 몰려올 것입니다. 일본인들이 군사력에 의해 한반도를 장악했을 때 했던 것처럼 한국인들도 그들을 가만두지 않을 것입니다. 뿐만 아니라 우리는 한국으로 무기 기타 밀수품들을 들여오는 한국, 중국, 일본 공산주의자들이 계속해서 잡히고 있습니다. 이제 클라크 장군 라인이 폐기된 이상. 이 선을 지키는 것은 더욱 중요해졌습니다.

일본인들이 처음 85퍼센트 재산권 주장을 제기했을 때 미국이 그들을 막았어야 합니다. 하지만 일본이 이 주장을 한 이유가 협상점을 마련하기 위한 것이라며, 마치 한국은 그보다 더한 것을 요구할 것처럼 시사하자 미국은 그것을 진실한 것으로 믿었습니다. 사실 한국은, 우리의 요구사항은 첫 번째 회의에서 밝힌 것이 최소한이며 그것이 해결되고 나면 한일 간 통상 관계에 관해 논의할 것이라고 발했습니다. 이제 일본은 우리가 85퍼센트 재산권 주장을 인정할 것을 공식 주장하고 있습니다.

재건 계획과 관련하여 미국 신문에 게재된 찰스 브라운슨 대표의 성명은 그가 친일적 미국인이라는 것을 보여줍니다. 우리는 그의 고발에 항변할 것입니다.

우드 씨가 8월에 한국에 도착했을 때 우리는 ECA1949년 설립되었으나 지금은 폐기된 미국 경제 협력국),  그리고 후에 UNCACK와 UNKRA가 받은 돈으로 한국에서 어떤 일을 했는지 말해 주었습니다. 이제 브라운슨 씨는 한국 경제의 재건을 위해 5억1천5백만 달러가 배정되었다고 말하고 있습니다. 뉴욕, 도쿄, 서울에 수많은 직원을 고용하려면 당연히 엄청난 돈이 듭니다. 하지만 가장 긴요한 비료, 시멘트, 발전소 등 공장은 하나도 건설되지 않았습니다. 즉각적인 착수를 요청하는 10개인지 12개 정도의 그러한 프로젝트가 ECA와 유엔에 서면으로 제출되었습니다). 이들 프로젝트 중 일부라도 완성 되어 한국 경제를 도왔다면 경제 상황이 이렇게 나쁘진 않을 것입니다. 일본등지에서 비료를 수입하기 위해 매년 2천만 달러 이상의 돈이 한국으로 들어오고 있습니다. 물론 이는 일본이나 다른 비료 수출국에게 도움이 되겠지만 한국 경제를 재건하는 데 무슨 도움이 됩니까?

우드 씨는 두 달 이상 한국에 머무르며（8월 12일에 한국에 도착했습니다）총리와 재무부 장관을 자주 만나 함께 경제 상황을 논의했습니다. 하지만 지금까지 그는 가장 긴요한 경제 문제 어느 하나도 해결하지 못하는 것 같습니다. 나는 그 회의에 몇 번이나 가 보았고, 그를 보면 가장 먼저 하는 말이 한국 경제의 재건과 부흥을 위해 주어진 모든 돈이 의도된 목적을 위해 쓰여야 하며. 한국 정부는 그 목적을 위해 주어진 돈으로 그들이 무엇을 하는지 알아야 하며, 또한 한국 정부는 이를 위한 기계와 자재 구입에 참여해야 하며. 조정의 실패에 기인하는 작업상 혼동과 상애를 피하기 위해 합동경제위원회가 구매의 계획과 주문 등을 하는 최고 기관이 되어야 한다는 것, 그리고 한국의 법정 화폐 가치가 하루 빨리 안정되어야 한다는 것 등입니다. 그는 내가 말한 모든 점에 완전히 동의했습니다.

이제까지 미국이 준 기금은 의도된 목적을 위해 전혀 쓰이지 않고 낭비되었습니다. 대부분의 돈은 일본에서 수입하는 소비재 구입을 위해 지불되어 한국의 산업 재건이 아닌 일본 경제 재건을 위해 사용되었습니다. 그 결과 한국 경제에 필수적인 공장은 하나도 재건되지 않았습니다. ECA와 UNKRA 인건비는 때로는 지출의 16%에 달하고 때로는 9%에 달합니다. 이제 우드 씨는 인건비를 5% 이하로 낮출 것이라고 하고 있지만 이것도 너무 많다고 생각하는 사람도 있습니다.

한국 정부는 그들이 돈을 어디에 쓰고 있는지 알아야 합니다. 이제까지 우리는 그들이 무엇을 어디에서 구매하고 어떻게 대가를 지불하는지 모르고 있습니다. 일부 창고들은 ECA가 산 물건들로 채워져 있지만 우리는 그것을 사용할 수가 없었습니다. 몇 주 전 정부 기관이 다른 물건들을 넣을 공간을 얻으려고 그 물건들을 치웠습니다. 우드 씨는 한국 정부가 모든 원조 물품의 구매와 조달에 참여할 수 있는 적절한 조치를 하겠다고 동의했습니다. 한국인들은 모든 구매가 그들의 동의아래 이루어지기를 요구하고 있고, 우드 씨는 이 점에 대해 난색을 표했다고 합니다.

클라크 장군이 유엔군 총사령관이었을 때 합동경제위원회를 설립하여 최고의 기획기구의 기능을 하도록 하며 다른 모든 기구들이 동 위원회와 협조해야 한다는 것에 동의했습니다. 클라크 장군은 B. Hall Hanlon 해군소장을 미국과 유엔을 대표하는 위원회의 합동의장의 한 명으로 임명했고, 한국 정부는 백두진 총리를 대표로 임명했습니다. 우드 씨는 경제조정관으로 임명된 이래 Hanlon 제독의 자리를 이어받았습니다. 아이젠하워 대통령이 의회와 특별 조정을 통해 재건계획에 즉각 사용되도록 한 2억 달러는 합동경제위원회로 넘겨서 재건 계획 진행에 지체없이 추진되도록 했다고 알고 있습니다. 하지만 우드 씨에 따르면 조달이 허가되어야 하는데. 이를 위해서는 FOA의 Stassen 씨의 승인이 있어야 한다고 합니다. 다시 말해서, 합동경제위원회의 결정은 워싱턴의 승인 또는 거부 여부에 달려 있다는 것입니다. 만약 그렇다면 우리가 기대하는 것처럼 일이 진행될 수가 없습니다. 아이젠하워 대통 령은 우드 씨를 자신의 완전한 대변인으로 신임하고 있기 때문에, 기금의 처분 권한도 그에게 위임되는 것이 당연합니다. 그래야만 조달 과정이 단순화되고 불필요한 지체가 없게 되는 것입니다.

우리가 직면하여 풀어야 할 가장 긴급한 문제는 길게 끌어 온 한국 통화의 안정화 문제입니다. 한국이 법정 통화를 안정화하지 않는 이상 경제 구조를 건설할 기초가 없는 것입니다. 이 기초는 ECA 관료들이 달러 환율을 계속해서 올려야 한다고 주장함으로써 산산이 부서졌습니다. 달러 당 원화 환율은 30원에서 시작했습니다. 한국의 계속적인 반대에도 불구하고 매 한두 달마다 환율이 배가되어 이제 달러 당 횐율이 2만3천원이 되었습니다. 횐율이 인상될 때마다 시장에서 물가가 뛰어올랐습니다. 그 결과 한국 정부는 연간 예산을 유지할 수 없었고. 공무원들은 월급으로 가족을 부양할 수 없고 임금 소득자는 임금에 의존해서 살 수 없게 되었습니다.

그 누구도 어떤 교역이나 어떤 종류의 산업을 유지할 수 없게 되었습니다. 이것이 미국이 한국에 원조를 시작한 이래 한국이 겪어야 했던 고통입니다.（일부 사람들은 미국이 한국 경제에 간섭하지 않고 한국 스스로 운영하게 놓아두기를 바란다고 말합니다.）제가 이해하기로 우드 씨는 1환 당 달러 환율을 180 대 1로 하는 것에 동의했습니다. 공식 환율은 60 대 1이지만 환율을 영구히 고정시키기를 바라는 마음에서 이를 180 대 1로 세 배나 올렸습니다. 우드 씨는 아직도 내년 5월 이후에 유엔 대부계좌(UN Loan Account)의 180 대 1 환율이 재검토되어야 한다고 주장합니다. 우리는 원화에 대한 국민의 신뢰를 얻기 위해 이것이 영구한 고정 환율이라고 공표할 예정인데. 내년 5월 말에 또 다시 환율이 수정될 것을 알게 되면 우리의 목적은 즉시 무너지게 됩니다. 하지만 우리가 인플레 경향을 통제하지 못하고 달러 환율이 너무 높거나 너무 낮게 변해버리면 우리는 환율을 변경할 수밖에 없고 환율의 재검토에 동의할 필요도 없습니다. 우드 씨도 여기에 동의했고 이를 발표할 수 있게 되기를 바랍니다.

이와 관련해서 한 가지 말씀드려야 하는 것은 우드 씨가 작업을 하는 데 고용하고 싶어하는 사람의 수입니다. FOA, KCAC, UNKRA와 다른 기관들은 총 600명에 달하는 많은 사람들을 고용하고 있습니다. 그 인건비만 해도 총 지출의 16%에 달합니다. 이 모든 고용인들은 한국 정부에 아무 것도 밝혀서는 안 되며, 일부는 정부를 제거하는 데 동조하기까지 했습니다. 우리는 그들을 고용하려 했지만 그들은 귀국이 허용되지 않았습니다.

이제 이 모든 게 끝나 버렸습니다. UNKRA의 새로운 사무총장(Agent General)으로 임명된 쿨터 장군이 최근 저에게 말하기를 뉴욕과 도쿄의 많은 인력을 삭감했으며 필요없다고 생각되는 사람들을 해고하려 하고 있다고 합니다. 우리는 이 계획에 크게 고무되었습니다. 우리는 우드 씨가 절대적인 최소한으로 인력을 줄이는 것을 급히 조사하기를 바랍니다. 정말 전혀 필요가 없습니다. 우리는 그에게 각 행동 라인에 대해 한두 명의 전문가를 고용하고, 한국인 전문가와 많은 한국의 숙련 노동자를 고용하여 그 자체로 한국 경제에 도움이 되도록 할 것을 건의했습니다. 우리는 기금의 어떠한 낭비도 피해야 하며 이를 위해 모든 수단을 동원할 결의가 되어 있습니다.

우드 씨도 이해할 것으로 생각합니다. 우드 씨는 또한 그와 함께 일하는 모든 사람이 한국 정부와 협력하고 한국 정부에 도움이 되어야 하며. 한국 정부에 대항하는 일을 해서는 안 된다는 것을 명심해야 합니다. 그가 한국 정부에 대항하는 사람을 고용하려는 마음이 있다고 생각하지 않지만 과거의 경험에 비추어 이렇게 말씀드리는 것입니다.

귀하께 한 가지 부탁을 드리고 싶습니다. 귀하께서 타스카 박사가 미국 대표 자격으로 또는 저나 한국 정부의 경제 고문 자격으로 한국 파견되도록 하는 것이 어려운 일이 아니라면 그렇게 해주시기 바랍니다. 타스카 박사라면 한미 양국 정부 관계에서 커다란 기여를 할 수 있을 것이라 믿습니다.

첨부 자료도 살펴보아 주시기 바랍니다.

최고의 존경을 담아.

[ 첨부문서 1 ]

（사본）브라운슨 씨의 성명은 큰 오해를 불러일으키는 것으로 정정되어야 합니다. 다음과 같은 실수가 있었습니다 :

"그는 이 대통령의 재건 제안서에 세계 최대의 라디오 송신기 건설;

“서울 부산 간 고속도로(super highway);

“제대 군인과 그 가족을 위한 현대적 관광호텔 체인;

“국회 의사당을 헐고 새로 짓는 것이 포함된다고 밝혔다.”

분명 누군가가 그에게 잘못된 인상을 주었거나. 아니면 그가 아무 것도 모르는 것이 틀림없다.

덜레스 장관, 로버트슨 씨, 그리고 브릭스 대사 모두 미국의 소리(Voice of America： VOA)가 동남아시아 사람들을 설득시킬 수 없다는 데 동의했습니다. 미국에서 방송되는 것이기 때문입니다. 하지만 한국이 방송을 통해 동남아 국가들에게 서구 열강에 대해 염려할 필요가 없으며. 그들의 안보에 위협이 되는 단 하나는 소비에트 러시아 뿐이라고 말한다면 훨씬 설득력이 있을 것입니다. 지금 일부 사람들은 소련이 그들에게 이상적인 공산주의 사회를 가져다 줄 것이라 착각하고 그들의 이데올로기적 덫에 사로잡혀 헤어 나오지 못하고 있기 때문입니다.

이는 공산주의에 대항하여 싸우는 데 아주 도움이 될 것이며, 그분들도 여기에 동의했습니다. 그래서 이 대통령은 그들에게 한국 정부가 살 수 있는 강력한 라디오 송신기를 추천해 달라고 했던 것입니다. 왜냐하면 러시아 방송이 언제나 VOA와 다른 미국 방송에 간섭을 하기 때문입니다.

우리는 미국의 지원 자금을 우리 개인적 영광이나 편리를 위해 낭비할 생각이 전혀 없습니다. “서을-부산 간 고속도로”는 우리가 요청한 사항이 아닙니다. 이 대통령이 쿨터 장군과 크리스트 장군에게 수년 전 각하께서 유럽을 방문했을 때 사람들이 로마 병사들이 건설한 도로의 일부를 보여 주었습니다(언젠가 이 대통령이 쿨터 장군과 크리스트 장군에게 몇 년 전 유럽을 방문했을 때, 사람들은 로마 병사들이 도로를 건설했다고 그에게 말하며 그 도로를 보여주었는데, 그 일부가 지금도 그곳에 있다고 말했습니다). 이 대통령은 미국 병사들이 길을 닦으면 수천 년 후에 한국인들이 미국 병사들이 닦은 길이라고 이야기할 수 있을 게 아닌가. 그렇다면 그 가치는 영원할 것이라고 생각했던 것입니다.

이 대통령은 ECA나 UNKRA 기금을 사용할 권한이 없고. 누가 어떻게 사용하고 있는지조차 모르십니다. “서울-부산 간 고속도로”는 진흙탕 길이었는데, 미국 병사들이 커다란 불도저와 다른 장비들을 이용해서 확장한 것입니다. 미국 병사들을 포함하여 모든 사람이 눈앞을 가리는 먼지에 대해 불평합니다. 누군가가 이를 이 대통령의 탓으로 돌린다면 잘못된 것입니다. 각하는 시멘트 공장을 지어 언젠가는 도로를 시멘트로 수선하겠다는 높은 야심을 갖고 계십니다.

“제대 군인과 그 가족을 위한 관광 호텔 체인”에 대해 말씀드리면, ECA나 UNKRA가 이 대통령의 요청으로 관광 호텔을 지은 적이 있습니까? 아무 것도 짓지 않았으면서 관광 호텔 체인에 대해 이 대통령을 나무라는 것은 말이 되지 않습니다. 그들이 그것을 지은 것이 아니면, 지금부터는 지을 것입니까? 한국에 있는 호텔이라고는 미 육군이 사용 중인 조선 호텔이라는 낡은 호텔과 현대식이고 국내 최대의 호텔인 반도 호텔이 있는데, 후자는 심하게 손상되어 한국 정부가 수리 중입니다. 한국 정부에는 손님을 하룻밤 묵게 할 호텔 하나 없습니다. 일본에 있는 미국인들은 곳곳에 현대식 관광 호텔 체인을 지었습니다. 육군, 해군, 공군이 휴가를 얻으면 일본으로 갈 수밖에 없습니다. 이 중 상당수는 일본에 안 가도 되기를 바란다고 말했습니다. 한국인들은 유엔군과 장교들을 투숙 시키고 달러화를 벌 수 있는 호텔을 가져서는 안 되는 것입니까? 미국인들이 일본에 가야만 하는 대신 한국에서 여관이나 호텔을 이용하고 한국인들에게 달러를 좀 주는 게 죄입니까?

“국회 의사당을 헐고 새로 짓는 것”이 무슨 잘못이란 말입니까. 국회 의사당 건물은 너무 많이 손상 되어 이를 재건하려면 엄청난 돈이 필요할 것입니다. 차라리 헐고 그 자재를 재활용해서 새로운 의사당을 다른 좋은 부지에 건립하면 비용이 절반으로 줄어듭니다. 이 건물은 한국인의 손으로 지을 것이고, 우리는 일본인들이 한국의 민족혼에 반하는 악의에서 지은 지금의 의사당 건물을 헐어버리고 싶어 하고 있습니다.

한국을 위해 아무 것도 하지 않는 것에 대해 한 가지 변명이 있을 수 있는데, 그것은 전쟁이 다시 일어날 가능성 때문이라는 것입니다. 이것이 사실이라면 우리는 UNKRA와 UNACK이 그런 엄청난 경비를 써가면서 사무실을 유지해서는 안 된다고 생각합니다. 돈은 돈대로 쓰면서 아무 것도 해 놓은 것 은 없고, 그 혜택은 우리 이웃나라에게 돌아갔습니다. 미국인들이 수십 억 달러를 한국에 주었는데 한국인들이 이것으로 아무 것도 하지 않고 낭비해 버렸다고 말하면 무엇이라 답하겠습니까? ECA와 UNKRA 사람들은 그 돈을 자기들이 다 써버리고 한국 사람들이 쓴 것이 아니라는 것을 사실대로 말하겠습니까?

[ 첨부문서 2 ]

일본 측 선임 대표 구보다 칸이치로는 10월 16일 다음과 같은 진술을 했습니다. 한국 대표들은 이 진술을 철회하라고 요구했지만 일본은 거절했고, 결국 10월 21일에 회담은 결렬되었습니다.

1. 제2차 세계대전 이후 일본 국민들을 한국에서 일본으로 송환시킨 것은 국제법 위반이었다.

2. 일본 평화조약 체결 전에 대한민국 정부를 수립한 것 역시 국제법 위반이었다.

3. 한국에 있는 일본의 자산들을 미군정이 처리한 것은 국제법 위반이었다.

4. 연합국의 카이로선언에서 한국인의 노예상태를 인정한 진술은 전시 히스테리의 표현에 불과했다.

5. 36년 간 일제의 한국 식민 통치는 한국인들에게 이로운 것이었다.